Entonces no era un concurso de rapsodas, era ver quien se lo había aprendido mejor de memoria no??? jajajaja!!!
Si os basais tan sólo en eso, creo que no es justo, a parte de sabérselo de memoria que no digo que no, repito, salvo la que ganó NADIE se lo sabía de memoria, porque TODOS, fallaron en mayor o menor medida, por tanto partimos de que todos salvo la que ganó se equivocaron lo que implica que nadie lo sabía bien, (y se dijo antes de comenzar que se podía usar el atril y los textos a modo de apunte) Bien, ante la misma línea de salida, ¿Me quereis convencer de que hubo tongo porque no se atendió en el juicio las formas? Vale, supongo que sabiendo algo (O mucho) de poesía sabreis qué es un encabalgamiento, una sinalefa, cómo se usan las pausas en el verso, el ritmo y la rima, etc, (creo que tenemos un profesor por aquí) Bien, pues OBJETIVAMENTE hablando, ninguno de los participantes atendió a razones de forma y estilo, no hicieron ni una sinalefa correctamente, no estudiaron el texto para sacar recursos, no hicieron silencios donde el autor quiso poner silencios, el ritmo quedó patente que faltaba en la declamación, en definitiva, APRENDÉRSELO DE MEMORIA Y A RECITAR, y olé su narices por presentarse que es muy fácil criticar desde la butaca pero hubo muchos errores… Entonces señor javier entenderá que me resulta ahora si cabe más curioso que me hablen de forma y estilo y que reitere sin embargo, lo mismo que Álvaro, que lo más importante era saberse el poema de memoria…
el jurado no era experto, vale, ¿Jesucrito hubiera dado el premio a otra persona que se saltó fragmentos enteros de texto tan solo `porque se presupone que se lo sabe de memoria Y sale sin papeles? dejemos de lado toda regla en verso y premiemos no al que mejor recita un poema porque lo entiende y sabe darle forma si no al que se lo sabe de memoria… así nos va!! eso, no es rapsdodiar.
La subjetividad es algo que todo tenemos, claro, y yo he plasmado la mía porque pienso que habeis hecho un juicio de miras muy limitadas y en parte subjetivo, porque el atril ahí estaba, sobre el escenario… Y si, en las obras de teatro se representan textos de memoria, pero interpretando, y para eso hay que saber, si no cualquiera sería actor ¿no creeis?

Y como dicen por ahí, hubo dos personas más provenientes de la Escuela de Teatro de Torrevieja

por cierto pido disculpas si se me ha entendido mal, esta chica, sí está en la Escuala de Teatro de Torrevieja a parte de ser licenciada en Arte Dramático.

Un saludo!

Saludos!!!

Querido J:
Me alegro de que alguien conteste. Es lo que estaba esperando, porque he contactado con algún miembro del jurado y no me ha dado razones lógicas sobre su decisión, únicamente un superficial «voté lo que me gustó». Bien, si comentas que no sé de poesía es una opinión subjetiva, lejos de los argumentos objetivos que yo he dado en la carta. Además en ningún momento he dicho que sea un experto, como tú si pareces serlo. Si comentas que la que obtuvo el segundo premio dio un repaso, es también algo subjetivo; si comentas que las demás participantes lo hicieron mal, es algo subjetivo. Yo lo que sé es que desde la penosa organización se insistió mucho en la memorización y eso es algo objetivo, o si no pregunta a Blanca Santander. Por otra parte, era un concurso que debía juzgar el jurado no el público, así que no se a qué vienen los comentarios sobre si el público se aburrió o se mareó. Lo que es evidente, y si hablas con Fernando Guardiola te lo reconocerá, es que no era un jurado experto, ni preparado. Quizá se notó en exceso la falta de Jesucristo Riquelme. En cuanto a la chica que ganó, sí se equivocó como ella mismo me reconoció y el poema obligatorio a penas se oyó, como también ella misma me reconoció. De la segunda premiada, si dices que no es de la Escuela de Teatro de Torrevieja, muy bien, te reconozco mi error, pero eso es lo que dijo Blanca Santander al presentarla, y no me lo he inventado yo. Entenderás, entonces, que es lógico que aparezcan esas sospechas. Por otra parte, si es Licenciada en Arte Dramático, quizá no debería tener problemas para memorizar, porque creo, en la ignorancia que me atribuyes, que las obras de teatro se representan declamando textos de memoria. En cuanto a que no hubo polémicas al final del acto, te aseguró que por los círculos en los que yo me moví sí las hubo y numerosas; quizá saldríamos por puertas distintas, qué se le va a hacer…

Querido Álvaro,
Como veo que no tienes mucha idea de lo que hablas trataré de echarte una mano para que no vayas diciendo cosas que quizá no debas, más que nada por no ponerte en evidencia ante quienes de poesía saben un poquito.
Vamos a ver, según tú, ¿a quién le tenían que haber dado el premio? ¿A la que no supo decir ni una sola frase bien y se perdió?, ¿Al que mareó al público de un lado para otro y no supo tampoco decir ninguno de los poemas entero y se comió la mitad del niño yuntero? ¿O a la primera chica que salió, que aburrió a la mitad del público cuando llevaba media hora declamando, a una velocidad de tortuga y con un repetitivo soniquete (todo el rato el mismo, sin modular, sin interpretar, sin saborear el poema y en todos los poemas) dándole a cada palabra una intensidad innecesaria que daban ganas de levantarse y decirle “arranca hija, arranca que te nos quedas ahi”? Eso sí, nadie negará que fue muy melodramática, ah! Y también se equivocó.
La chica que ganó el segundo premio, no estudia en la Escuela de Teatro de Torrevieja, ella es Licenciada en Arte Dramático por la Escuela Superior de Murcia, algo que se notó a la hora de interpretar, pues le dio un buen repaso a todos los participantes, y digo más, no ganó el primer premio, porque leyó, sí, leyó, un poco, tuvo que leer, pero como bien dices, Álvaro, lo hizo para apoyarse, cosa que tú mismo comentas que está permitida, vale, ¿Dónde ves el tongo? La chica que ganó, lo hizo bien, no leyó y no se equivocó, un aplauso, pero si la segunda no hubiera leído, estarías hablando de que se llevó “injustamente” el primer premio, estoy seguro.
Es bastante gracioso que trates de echar por tierra el trabajo de una persona haciendo públicas tus sospechas de que hay tongo porque el profesor de la Escuela de Teatro es parte del jurado pero vamos a ver, y ¿el resto del jurado? ¿No pintaba nada? Mira, después de la función, de cada función que se hace en este planeta, la gente, en la puerta conversa y polemiza sobre lo que acaba de ver y oír y a mí, cotilla en estas lides, por demás, me gusta escuchar y forjarme mis ideas y he de decirte que no hubo polémica, la gente tenía claro que la chica que según tú hizo tongo, “debió de ganar” y si no lo hizo fue porque cometió el error de apoyarse en los textos y no lo digo sólo yo, esa noche lo dijo mucha gente que asistió al evento, profesores de literatura, actores, cantantes de diversos coros, ganadores de certámenes anteriores y gente en definitiva que disfrutó de una rapsoda como la copa de un pino.

La organización fue deplorable, en eso te doy toda la razón.
La próxima vez que denostéis a alguien hacedlo con alguna opinión válida y no con sospechas infundadas.
En este comentario dejo fuera a los que han opinado sin siquiera asistir al evento, creo que ellos mismos quedan en evidencia al opinar de algo que ni saben ni han visto.
Un saludo.